חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק הפ"ב 50330-01-12

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50330-01-12
26.2.2012
בפני :
שבח יהודית

- נגד -
:
מכבי שירותי הבריאות אגודה עותומאנית
 :
1. תשורה תשואה ושירות בע"מ
2. תושיה סוכנות לביטוח (1965) בע"מ
החלטה

בקשה למינוי בורר

המשיבות מכירות בתנית הבוררות שבין המבקשת לבין המשיבה 1, אולם גורסות כי המשיבה 2 אינה קשורה לתניה זו, וכי זו תסכים להתדיין אף היא במסגרת בוררות רק בהימלא תנאים מוקדמים אותם היא מציבה.

אמנם הכלל הוא שהסכם בוררות שנערך בין הצדדים לסכסוך יחייב אותם בלבד. עם זאת, סעיף 4 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 הרחיב את המסגרת הדיונית, וכלל בין הצדדים לבוררות גם את " חליפיהם של הצדדים להסכם... והכל כשאין כוונה אחרת משתמעת מן ההסכם".הפסיקה הרחיבה את המסגרת האמורה, וקבעה כי גם מי שיש לו קרבת עניין וזהות אינטרסים יתווסף להליך הבוררות, לשם מניעת קביעות סותרות וכפל דיונים.

ברע"א 8465/10 ישראל ז'אק רוטנברג ואח' נ' צינמון הכהן (מיום 16.12.109) אישר בית המשפט העליון את צירופן של שתי חברות שהיו בשליטת בעל הדין שחתם על תנית הבוררות להליך הבוררות, הגם שלא היו צד פורמאלי להסכם - זאת מכוח שליטה וזהות אינטרסים.

בית המשפט העליון קבע כי " ... יהיו מצבים בהם על אף כי צד לא חתם ממש על הסכם הבוררות, מהתנהלותו או נוכח מערכת היחסים בינו לבין הצדדים להסכם יכירו בו כצד להסכם...".

" המבחן הוא עובדתי ומשפטי כאחד, חברה הנמצאת בבעלות ובשליטה מלאה - ניתן לראותה כזרועו הארוכה של בעל השליטה בה" [אוטולנגי, " בוררות דין ונוהל", בעמ' 110].

עיון בבקשה למינוי בורר מעלה קשר הדוק וזהות אינטרסים בין המשיבה 1 לבין המשיבה 2.

המשיבה  2 היא בעלת המניות המרכזית במשיבה 1 והיא מחזיקה 40 מניות מתוך 100.

המשיבה 2, ככל הנראה, לקחה על עצמה את התחייבויות המשיבה 1, שהרי מכתבי דרישת התשלום מטעם המבקשת נענו ע"י המשיבה 2 במכתביה מיום 9.2.11, 6.9.11.

יתרה מזו, המשיבה 2 אף שילמה למבקשת ביום 4.9.11 ע"ח החוב הנטען, סך של 1,384,175 ש"ח.

הנה כי כן, לאור מבחני זהות האינטרסים וזהות הסכסוך, ניתן להתבונן על שתי המשיבות בבקשה שלפניי כאל מקשה אחת, ולמצער, לראות במשיבה 2 חליפתה של המשיבה 1.

בהינתן סכסוך הראוי להתברר, ובהינתן תניית בוררות, אין מניעה למנות בורר.

הנני ממנה כבורר את עורך הדין עמוס גבריאלי מכפר סבא.

המזכירות תשלח לצדדים ולבורר העתק ההחלטה.

ניתנה היום, ג'  אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>